CTA
Petite police
Polic moyenne
Grande police
English |
Passer à l'anglais
Français
Passer au français
Filtrer par Questions pêche
Régions
Type de publication
Filtrer par date

Le MSC reste le meilleur régime d’écolabellisation des produits halieutiques, selon le WWF

08 octobre 2012

Une nouvelle analyse de quatre régimes d'écolabellisation de produits halieutiques marins (Alaska Seafood Marketing Institute, Friend of the Sea, Iceland Responsible Fisheries et Marine Stewardship Council (MSC)), commandée par le WWF, a constaté que le MSC reste le système le plus conforme aux critères internationaux de durabilité. Cette analyse est une mise à jour d'une étude menée en 2009, qui s’était intéressée à 17 écolabels et programmes de certification de fruits de mer.

Le nouveau rapport analyse et évalue les récents changements intervenus dans ces régimes d'étiquetage écologique sélectionnés, selon un ensemble actualisé de critères de durabilité élaborés par le WWF, en fonction des processus de normalisation et des aspects écologiques. Un représentant du Fonds a déclaré que « compte tenu de la confusion qui entoure actuellement la signification de différents labels écologiques, il est important de mener une évaluation claire et indépendante de leurs certifications pour aider les consommateurs à opérer des choix éclairés ». 

Le rapport note qu'aucun de ces quatre régimes ne respecte l’ensemble des critères de durabilité du WWF. Le MSC les respecte à 93 %, tandis que les autres régimes ont obtenu des notes variant entre 46 et 54 %, ainsi que des notes faibles, en particulier en matière de procédure d’application et de transparence, souligne le document. Il est à noter que le MSC n'est pas entièrement conforme aux nouveaux critères écologiques, selon ce rapport.

Le rapport rappelle également que les quatre régimes évalués ont introduit des changements importants depuis 2009, notamment de nouvelles exigences et procédures.

Commentaire éditorial

Il n'est pas surprenant que le MSC s’impose comme le meilleur régime de label écologique selon les critères du WWF, dans la mesure où le Fonds a participé à sa création et les deux organisations emploient les mêmes critères. Le plus important pour les producteurs des pays ACP adhérant à des programmes d'écolabellisation est d’être conscients de leur constante évolution, avec l’introduction de nouveaux critères qui doivent être respectés. Par conséquent, pour maintenir un écolabel sur leurs produits afin de garder ouverts de nouveaux débouchés, les producteurs des pays ACP pourraient constamment faire face à de nouveaux défis et encourir de nouveaux coûts. Ainsi, avant de s'engager dans un processus de certification, il est important pour eux mener une analyser judicieuse de la manière de relever ces défis et de prendre en charge les coûts dans le temps. 

Commenter

Termes et conditions